Bilmeniz Gerekenler
01
DOGE, hangi Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı hibelerinin kesileceğine ChatGPT ile karar verdi.
02
Onlar, ChatGPT’den “DEI ile ilgili herhangi bir şekilde” olan hibeleri belirlemesini istedi.
03
DOGE çalışanından birinin bu konuyu açıklamaya çalışması sosyal medyada dolaşan videolarda paylaşıldı.
2025 yılında Elon Musk’un Hükümet Verimliliği Bakanlığı, Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı’ndan 100 milyon doların üzerinde hibe fonunu sonlandırdı. Bir dava sayesinde, DOGE’nin bunu nasıl yaptığı bugün ortaya çıkıyor ve beklediğinizden daha vahim görünüyor.
New York Times’a göre, DOGE projeleri hangi hibelerin kesileceğine karar vermek için yapay zeka sohbet botu ChatGPT’ye güvendi. Çalışanlar, sohbet botundan hibelerin “DEI ile ilgili” herhangi bir şeye ilişkin olup olmadığını tespit etmesini istedi ve bir aydan kısa sürede hibelerin %97’sini iptal etti. Neden mi? Görünüşe göre hibeler çok kapsayıcı ve çeşitliydi.
Fon kaybına uğrayan projeler arasında Amerikan müzik tarihiyle ilgili bir seri de bulunmaktadır.
Inside Higher Ed’e göre, yerel gazetelerin dijitalleştirilmesiyle ilgili bir proje DEI ile ilişkilendirilmiş olarak işaretlendi ve nihayetinde fonunu kaybetti çünkü dijitalleştirme gazeteleri “daha erişilebilir ve özelleştirilebilir hâle getirir ki bu, kapsayıcılık ve temsil hedefleriyle uyumludur.”
Ve New York Times’a göre, DOGE ayrıca Yahudi kadınların Holokost sırasında köle emeğiyle ilgili bir belgeselin hibelerini de iptal etti çünkü bu odak noktasını kadınlara kaydırdı; bu da görünürde “DEI” olarak kabul edildi.
Bu kararları açıklamaya çalışan bir çalışanın açıklamaları ve yanıtları gerçekten de çok söylemli.
The DOGE goons are getting deposed for a lawsuit on behalf of the American History Association and others and holy shit this hurts to watch pic.twitter.com/Oe6MUrYxTz
— Lydia Kauppi (@lydiakauppi) March 11, 2026
Fox’un süreci açıklamaya çalıştığı videolar, belirli projelerin neden fon kaybettiğini açıklamada gerçekten zorlandığı için sosyal medyada viral hâle geldi. Ayrıca “DEI”nin ne anlama geldiğini de açıklayamadı ve Trump’un başkanlık emrinden bahsetmeye devam etti. DEI’yi kişisel olarak nasıl tanımlayacağını da sorduğunda bu konuda pek bilgi sahibi görünmedi.
Sosyal medyada dolaşan bir videoda, Fox’a şu soru yöneltildi: “Buradaki ChatGPT’nin DEI olarak değerlendirdiği bir belgeselin, siyah sivil haklar üzerinde önemli etkileri olan tarihsel olayları inceliyorsa DEI olduğuna katılıyor musun?”
O ise “Evet.” yanıtını verdi. Neden bunun DEI sayılacağını sorduğunda, Fox şu yanıtı verdi: “Tek bir ırka odaklanıyor. İnsanlık yararına değildir. Belirli bir grup ya da belirli bir ırka odaklanmıştır.”
Aynı zamanda Yahudi kadınlar hakkında olan belgeselin DEI örneği olup olmadığı konusunda da sorgulandı.
A DOGE staffer assigned to the National Endowment for the Humanities to flag grants for “DEI” tries to explain what “DEI” is. This deposition is part of a lawsuit by the @acls1919.bsky.social, @historians.org and @modernlanguage.bsky.social.
[image or embed]— 404 Media (@404media.co) March 10, 2026 at 10:19 AM
Holokost sırasında kadınların köle emeğine ilişkin bir belgeselin DEI örneği olduğunun açıklanmasının neden sorulduğunda Fox şöyle dedi: “Bu, kadın temelli bir hikâyedir; belirli bir gruba odaklanmak doğal olarak ayrımcıdır.” Hangi “belirli grup”tan söz ettiğini sorulduğunda Fox, “Cinsiyete dayalı. Yani kadınlar. Holokost sırasında.” diye açıkladı.
Devamında belgeselin “DEI ilkeleri”ne odaklandığını çünkü “cinsiyet”in bunlardan biri olduğunu söyledi.
Ama DEI’nin ne olduğunu açıklamaya çalıştığında, hiçbir fikri yok gibi görünüyordu.
The DOGE goons are getting deposed for a lawsuit on behalf of the American History Association and others and holy shit this hurts to watch pic.twitter.com/Oe6MUrYxTz
— Lydia Kauppi (@lydiakauppi) March 11, 2026
Sosyal medyada dolaşan bir klipte de Fox’un DEI’yi açıklama çabası gösteriliyor. “EO [başkanlık emri] vardı, ayrıntılar açıkça belirlenmişti. Aklımda tam olarak ne yazdığı yok.” Ancak, elbette DEI’nin ne anlama geldiğini biraz olsun biliyor olmalıydı, değil mi? Görünürde öyle değil. DEI’yi kişisel olarak nasıl anladığını sormaya gelince, “EO’da yazılanla aynı olan anlayışım buydu… EO’da ne yazdığını hatırlamıyorum.” dedi.
İnsanlar sosyal medyada tepkilerini gösterdi.
If you lost your job because of DOGE, this will enrage you.
They built a whole-ass political crusade around “DEI,” then sent a staffer into a deposition who couldn’t even define it.
His name is Justin Fox and his assignment was to help flag grants for elimination based on a… pic.twitter.com/ppeeFSVJP6— Christopher Webb (@cwebbonline) March 12, 2026
Birçok kişi, bu girişimde çalışan biri en azından temel detayları hatırlaması gerektiğini varsaydı. Threads’te bir eleştiri şöyle yazdı: “İyi bir zekâya sahip bir kişi, birden çok hibeyi değerlendirirse, değerlendirme kriterleri için belirli dili referans alırsa, sonunda geniş çerçeveyi hatırlar ve akıllarında kalacak bir anlayış kazanır.” “Burada gerçekten çok cömert davranıyorum. Hepsini yapay zekâya mı girdiler?”
Bir başkası, “O hiçbir detayı hatırlamıyor çünkü baştan beri bunlarla uğraşmak teneffüs etmedi.” sonucuna vardı.
Ancak başkaları, muhtemelen hatırladığını ama gerçeği açıkça söylemek istemediğini savundu. Başka bir eleştirmene göre Trump yönetimi için “DEI’yi kaldırmak” demek, “Hristiyan beyaz erkeklere odaklanmayan her şeyi kaldırmak” anlamına geliyor. Eklediler: “Ama bunu itiraf edemez, çünkü bu kötü görünür, bu yüzden DEI’nin EO’da yazılan neyse olduğu yönündeki açıklamayı tekrarlamaya devam eder – Trump ve Musk ona ne söylediyse odur.”
Dördüncü bir eleştirmen yazdı: “Bu insanların aradıkları bilgileri anlama ya da kavrama yeteneği ya da bilgiyi anlama yeteneği açıkça yoktu.”
SONRAKİ OKUNACAK: Eric Trump ‘Güzel Bir Zaman’ Dedi Çünkü Babası ‘Tanrıyı Kurtarıyor’ ve DEI ‘Ölü’
