Izmir Idare Mahkemesi, Pancarli 52 çiftçinin, arazilerinin ihale yolu ile kiralanmasina itiraz etmelerini dava baslamadan reddetti. Vazgeçmeyen çiftçiler Danistay’a basvurunca dava yeniden basladi.

PANCAR Semti’nde 1974 yilindan bu yana, 52 çiftçi tarafindan kullanilan 3.000 dönümlük hazine arazisinin, geçtigimiz aylarda Tümsag Özel Saglik Hizmetli A.S.’ye ihale yoluyla 30 yilligina kiralanmasi sonrasinda, üreticiler ‘Ihalede usulsüzlük var.’ iddiasiyla mahkemeye basvurdu. Izmir Idare Mahkemesi, davayi daha baslamadan usûlen kabul etmeyerek sonlandirdi. Ancak çiftçilerin yillardir kullandiklari arazilerden vazgeçmeye niyeti yoktu. Red karari Danistay’a tasindi. Danistay yaptigi incelemede verilen red kararinin bozulmasina ve mahkemenin baslamasina karar verdi. Danistay’in almis oldugu bu karar üzerine Izmir Milli Emlak Müdürlügü  ‘Bozulan kararin karar düzeltmesi’ için yeniden Danistay’a basvurdu. Ancak, Danistay aldigi kararin arkasinda oldugunu ve mahkeme süresinin baslamasini istedi.

IHALE TARTISMALARA NEDEN OLDU

DÖNEMIN Basbakani merhum Bülent Ecevit’in talimatiyla topraksiz köylülere, kirasini ödemek kaydiyla Pancar’da tam 3.000 dönümlük arazi dagitildi. 36 yildir buradaki arazilerde çiftçilik yapan Pancar sakinleri, bu sayede hayatlarini idame ettiriyorlardi. Izmir Defterdarligi Milli Emlak Daire Baskanligi, 52 köylünün ekip biçtigi topraklari, 8 Temmuz 2008’de ihaleye çikardi. Ihaleyi Istanbul, Ankara ve Diyarbakirda bes hastanesi olan Tümsag Özel Saglik Hizmetleri A.S aldi. Sirket, 2 milyon 28 bin 970 metrekarelik araziyi yillik 761 bin TL’ye, toplam 30 yilligina kiraladi.
ÇIFTÇILERIN MENFAATI VAR

KIRA sözlesmeleri yenilenmedigi için arazide isgalci durumuna düsen Pancarli arazi sahipleri, ‘Ihalede usulsüzlük oldugu’ iddiasiyla konuyu mahkemeye tasidi. Izmir Idare Mahkemesi, davacilarin dava açmalarinda menfaatleri olmadigi ve ihaleye katilmadiklari için davanin usulen reddine karar verdi. Alinan bu karar mahkeme sürecinin daha baslamadan bitmesine neden oldu. Buna itiraz için Danistay’a basvurduklarini söyleyen arazi sahiplerinin avukati Mustafa Ece: “Yaptigimiz basvuru sonrasinda Danistay, ‘Çiftçilerin menfaati var’ diyerek reddin kaldirilmasina ve mahkemenin baslamasina karar verdi. Ancak bu sefer de Milli Emlak, Danistay’a basvuruda bulunarak bozulan kararin düzeltilmesini istedi. Bu basvuru, bu sefer de olumsuz yanit gördü. Açtigimiz davada ön ihalenin iptalini istiyoruz. Iptal karari çikarsa ihale yeniden baslayacak ve köylüler ihaleye katilip arazilerini alma imkani yakalayacak. Ayrica burasi tarim arazisi olarak gözüküyor. Bölge, organize hayvancilik yapilmasi için ihaleye çikartildi. Bu zaten kanuna göre uygun degil” seklinde konustu.